اختیاري بندیزونه په دوو مختلفو ډولونو کې راځي:
A هغه قرارداد چې ویلي یې دي چې یو ګوند د بل ګوند د غلطو لپاره مسولیت نلري. د دې ډول استثناءې فقرې یوه عمومي مثال به یو داسې کرایه وي چې په کې مالکیت وايي چې د کرایه کونکي لخوا د زیانونو مسؤلیت مسؤل نه وي.
یو قرارداد چې پکې یو ګوند) عموما یو قرارداد قرارداد لیکي (د خپلو اعمالو مسولیت نلري. په بل عبارت، بل اړخ باید د دې قرارداد السلیک کولو خطر ولري، ځکه چې قراردادیان ادعا کوي دا نشي کولی چې تعقیب شي. دا بندونه په پرچون حالت کې ډیری وختونه موندل کیږي. د بیلګې په توګه، د وچ پاکوونکي لخوا ورکړل شوی رسید ممکن ادعا وکړي چې دا د زیان رسولو مسؤلیت نشي کولی
د استثنایی بندونو نور مثالونه څه دي؟
استثنایي بندیزونه اکثرا د یو سوداګر او مصرف کونکي ترمنځ موافقتنامې کې شتون لري کله چې فعالیت یو څه خطر لري، لکه څنګه چې د فابریکې مرکز یا د سکي ساحه کې.
سوداګرۍ غواړي چې پیرودونکي د خطر خطر په اړه پوه شي، او د قوانینو څخه مخنیوي وکړي، پدې کې پدې کې د موافقتنامې په برخه کې زیان منونکې خنډ شامل دی.
د خدماتو او بیا رغونې په کاروبار کې ممکن د زیان امکانات وي، لکه د وچ پاکوونکي یا د ترمیم کار کولو سوداګرۍ. د دواړو خواوو ترمنځ د هوکړه لیک په اړه د استثنایی قضیې پیرودونکي پدې پوهیږي چې ځینې زیان ممکن ممکن وي.
د مثال په توګه، یو پاک پاک کول ممکن د چمټ سکرټ پاک کړي، مګر ممکن ممکن د پیرودونکو څخه پوښتنه وکړي چې د بې بنسټه تړون لاسلیک کولو لپاره د چمټونو د زیان لوړ خطر باندې ټینګار کوي. بیا پیرودونکي پریکړه کوي چې آیا د زیان خطر خطر لري.
کله چې ډیری کاروبارونه په یوه پروژه کې ښکیل وي ، لکه څنګه چې رغونه کې وي، بې بنسټه موافقتنامې قراردادي د مختلف فرعي قرارداد کونکو فعالیتونو څخه ساتنه کوي.
آیا په محکمه کې د اختیاري قواعدو نافذ کول دي؟
ډیری استثنایی بندیزونه د سوداګریزو او مصرف کونکو یا د کور خاوندان او کرایه کونکو ترمنځ په شرایطو کې لیکل شوي. دا بندیزونه د ډیری برخې لپاره، قانوني (دوی په قراردادیانو کې شامل کیدی شي)، مګر تر ټولو مهم ټکي دا دي چې ایا دوی د پلي کیدو وړ دي. دا، آیا د شخړې په صورت کې د محکمې په اړه باید د کومې مسؤلیت مسولیت په غاړه نه وي اخیستل کیدی شي؟
په عموم کې، محکمه کولی شي پریکړه وکړي چې د استثنا یو خاص "غیر معقول" دی. د نه منلو وړ کیدای شي په لاندې ډول وي:
- د ځانګړو ځانګړتیاوو نشتوالی، په ګوته نه کوي چې په مساوي ډول کوم فعالیتونه د مسوولیت څخه وړیا دي. د بیلګې په توګه، ځیني هیوادونه غواړي چې د کومې مشخصې بیان په اړه په کوم تړون کې شامل نه وي.
- واضح او پام وړ ندی (په بل عبارت، هیڅ ښه چاپ نه دی) نو سمنټر کوالی شي دا کلمې په روښانه توګه وګوري او پدې پوه شي.
- د هر ګوند د معاملو ځواک باید نسبتا مساوي وي. هیڅ یو ګوند باید د دې تړون لاسلیک کولو ته اړ نه وي.
هغه څه چې مناسب وي د عملونو کول هم کوالی شي د ضرر وړ پایلې غیرمستقیم کړي. د مثال په توګه، که چیرې یو مهارت د سکی په چلولو سره راشي، دا د اخیستلو لپاره مناسب خطر دی. مګر که د سکی لفٹ په سمه توګه ترمیم شوی نه وي، دا ممکن مناسب نه وي. یو کاروبار نشي کولی د ضرر لرونکي بند مخه ونیسي ترڅو د خپلو اعمالو د ټولو مسؤلیت څخه مخنیوي وکړي.
د کیليفورنیا قانون پدې ډول بیانوي:
ټول قراردادونه چې په مستقیم یا غیر مستقیم ډول د خپل اعتراض لپاره د خپل درغليو لپاره مسؤلیت څخه، یا د بل چا د شخص یا ملکیت لپاره مناسب زخم، یا د قانون څخه سرغړونه، ایا د پام وړ یا غفلت، د عامه پالیسۍ خلاف دي.
د اختیاري بندیزونو او دولتي قانون
هر دولتي قوانین او قانوني پریکړې لري چې د زیان منونکي بندیزونو کارولو محدوديت محدود کړي.
ډیری ایالتونه په دې باور دي چې د کرایه تړونونو کې د استثنایي مقالو غیرمعمولي دي. په نورو ډولونو قراردادونو کې، پدې هیواد کې بیلابیلو موقف لري.
د سوداګرۍ قراردادونو کې د اختصاصي بندونو په ګډون
مخکې له دې چې تاسو په یو تړون کې بې ضررانه بندیز ولرئ، لومړی ستاسو په حالت کې د څارنوال سره وګورئ. ډاډ ترلاسه کړئ چې تاسو په خپل دولت کې قانون پوهیږئ او کوم تړون کولی شي ناشونې وي. په تړون کې ځان ډاډه کوي چې د دې کلمې لوست لوستونکي ته واضح دی. پدې کې دا ډاډ هم شامل دي چې دا په ښه چاپ کې نده، مګر دا د هغه چا لپاره ښکاره ده چې د تړون لاسلیک کولو لپاره لیدل کیږي.
دا مسله پیچلې ده او هر حالت بې ساري دی. دا مقاله د دې لپاره نده چې مالیه یا قانوني مشوره وکړي. له وکیل سره خبرې وکړئ مخکې له دې چې تاسو د سوداګریزو قرارداد یا تړون په ترڅ کې د سپکاوي ژبې د کولو هڅه وکړئ.