د وال وال سټیټ یو بل سړک
د جمهوري غوښتونکي سناتور فل ګرام د 1999 د ګرام لیچ بلیلی قانون لیکلی او هغه یې انتقال کړ چې د ګلاس-Steagall Act رد کړ. بل مهم لوبغاړی د فدرالي سرچینو مشر الین ګریسنpan، چې د بانک د نیولو لپاره یې هم و.
د شیشې-Steagall د بیرته ستنېدو وروسته، لالچ په قضاوت بریالی شو او بانکونو د خپلو زیرمو پیسو سره ډیر خطر درلود. د 1999 او 2008 ترمنځ، وال وال سټیټ د مالي فعالیتونو په څیر کم شو او نور د لاګ ويګا سیره په څیر. حتی هغه قواعد چې لا تر اوسه شتون لري داسی ښکاري چې کار کول به نه وي.
د اوباما اصولو له مخې د مالي اصلاحاتو قانون د لومړي ځل لپاره د والټریټ شرکتونو د یو بل له مینځه وړلو او په ځینو برخو کې د مالي صنعت تنظیمول دي.
استعدادونه، محافظت کول، او د کورنې بلبل
د لوړې مراسمو دمخه، د کور استوګنځای بشپړ پور ته روان و او پور اخیستل کونکي چې په واقعیت کې د کور لوی ګومان یې د پیسو پور اخیستل نه شي کولی.
لوی بانکونه دا ګزمه د محافظتونو یا ګوښه کونکو پیرودونکو سره یو ځای ساتي، چې د کریډیټ ډفورډ بدلونونو نومیږي، کوم چې زهرجن شتمنۍ و چې موږ یې وروسته په اړه ډیر اوریدلي وو. د مشترک مارکېټ تنظیم شوی نه دی نو بانکونه کولی شي دا کورونه د ګودامونو په کڅوړو کې یوازې هغه څه چې دوی وغواړي په نښه کړي.
سناتور فل ګرام بیا یو ځل بیا ولیکئ. په 2000 کې، سناتور ګرام د قانون جوړونې کې یوه مقاله جوړه کړه، د کموډیټ فیوچر ماډرنیزیز قانون، د کریډیټ ډفورم بدلون له مقرراتو څخه معاف کړ.
یو بشپړ طوفان د یوې پیښې سره رامنځ ته شو چې د فرعي لومړیتوب ګمارلو په نوم یادیږي. حتی هغه خلک چې په رښتیا د لویو ګدامونو لپاره وړتیا نه لري پیل شوي د ګروګونو لپاره تایید شوي. په ټول هیواد کې د ګدام او د هغې بنسټ ایښودونکی، انجیل مژیلو د لوی تر ټولو لوی مجرم و. د پور اخیستونکو څخه اړین دودیز افشاء کولو ته اړتیا نه وه او په ټول هیواد کې یوازې د هر هغه چا لپاره چې په دروازه کې روان و، ګزمې کولې. ډاک فولډ، چې کله د لمان برادران په هیلمین کې و، نو کله ناکام شو، د زیرمې د ګمرکونو په برخه کې ډیرې پیسې پانګې کړې لکه څنګه چې حکومتي ادارو، فني ما او فریدي ماک. فینی مای او فیډی مک میک وروسته د دې پرېکړې له کبله وتړل شو. د لادن برادران په تاریخ کې د مالي شرکت یوه لویه ناکامي وه.
حتی د کور جوړونکي په عمل کې ترلاسه شوي. دوی کورونه په چټکۍ وپلورل لکه څنګه چې دوی یې جوړ کړي او ځینو یې د وړتیا لرونکي د کور مالکینو د خپلو وړتیاوو په اړه د دروغ په واسطه د ګمرکونو مرسته وکړه.
په تدریجي توګه، فرعي بریښنایي پور اخیستونکي په ګمرکونو باندې د بالاخره پیل پیل کړل، دوی نشي کولی په لومړي ځای کې مصرف کړي.
دا هغه بانکونه په ګوته کوي چې د دغو ګمرکونو ډیرې پیسې په یوې کمزورې مالي وضعیت کې ساتل کیږي ځکه چې دوی د پور پورونو کې ډیر زیان رسولی.
د ضمانت
د وال سترو شرکتونو تر ټولو لوی ثبات لپاره، د دوی د ناکامۍ څخه ویره لپاره، د $ 700 میلیاردو امریکايي ډالرو ضمانت فنډ تاسیس شو، د TARP بدنام فنډ. د TARP دلیل دا وو چې ځینې لوی شرکتونه لکه د کټګور ګروپ او AIG ناکامیدل به اقتصاد نور هم بې ثباته کړي. د اوسني مالي اصالحاتو قانون په اساس په لویو شرکتونو باندې مالیه ارزوي چې د کارولو لپاره فنډ رامینځته کوي که چیرې یو له دوی څخه بې ثباته شي. دا د مالي اصالحاتو په بل کې د اختلافاتو د کلیدي ټکو څخه دی.
د وړاندیز شوي مالي اصالحاتو قانون د لوی بانکونو لپاره د پانګې اچونې اړتیاوې هم په ګوته کوي، او هغه اړتیاوې چې پخوا د ګلاس-Steagall قانون له مخې ټاکل شوې وې.
دا دا هم په ګوته کوي چې لوی بانک نشي کولی د 15 څخه تر 15 څخه ډیرو پورونو مساوات نسبت ولري. کله چې د وال سټارټ خټک شوی وی، د ډیرو لوی بانکونو د مساوات تناسب نسبت د هغه څخه ډیر لوړ وو.
د کریډیټ کچه ادارې او اوسنۍ مقررات
د بانکونو او نورو مالي موسسو په اړه یو څه مقررات شتون لري که څه هم د شیشګ Ste Steall Act رد شو. موږ باید دا وپوښتو چې دا تنظیم شوي ادارې چیرې چې د دې ویجاړولو په وخت کې وې. د بیلګې په توګه، د محافظت او ایکسچینج کمیټه) SEC (واک درلود چې د کریډیټ ډیزاین د تبادلې د سیکور کولو کولو پروسې د ښه افشاء کولو غوښتنه وکړي. د پخواني رییس کریس کوکس په واسطه، دا نه و.
فدرال ریزرو او د فدرالي ذخیره بیمې شرکت) FDIC (دواړه سوداګریز یا پرچون بانکونه تنظیموي. هغه ځای چیرته وو چې دا بانکونه د Subprime پور اخیستونکو لپاره د پوښتنو وړ ګران پور قرضه کوله؟
نور تنظیم کوونکي لوبغاړي د کریډیټ درجې درجه ادارې دي چې د لوی بانک لخوا خپریږي کچه. دلته د لومړني بانډو د درجه بندي ادارې شتون لري - موډي، معياري او غریب، او د فک رايي. دوی لوی بانکونه وغوښتل چې دا پور د پور تر ټولو لوړ درجه سره یو ځای کوي، حتی که څه هم زیایي شتمنۍ د پورونو پاکولو کې شاملې وې، په ناقانونه توګه خطرناکې وې. البته، د کریډیټ درجه درجه ادارې د هغو بانکونو لخوا ورکول کیږي چې دوی یې ګمارلي کوم چې د ګټو د شخړې چلن ښکاري. له دې راهیسې د کریډیټ درجې درجه ادارو ته د ملي کولو یو څه خبرې شوي دي.
اخلاقيات او کارپوریشن حکومتداري
یو له شکایتونو څخه دا دی چې د لوی وال سټیټ بانکونو مالي اخالقي تمرکز نه کوي. د ذخیره کونکو د پیسو سره د تعقیب کولو پر ځای لوی بانکونه د خپلو پیرودونکو په وړاندې شرط لري چې خطرناکه کریډیټ ډیزاین کاروي د زیرمې د ګزمو د بحران بحران په وخت کې د لنډ مهاله ګټې اخیستلو لپاره.
لنډمهاله ګټه اخیستنه باید د پانګوالې ټولنې کې د کومې فاسد هدف نه وي. د عامه سوداګریزو شرکتونو خاوندان د دې وړتیا لري چې شرایط پوره کړي. ونډه اخیستونکي د شرکت محصوالتو بیه ډیره لوړه ده. داسې ښکاري چې د وال وال سترې سترې بانکونه مخکې له دې چې د وال سټریټ له مینځه وړل شوي و او هغه یې وساته. د ونډه لرونکو شتمنیو د اعظمي کولو یوه برخه ټولنیز مسولیت دی. که لوی شرکتونه په اوږد مهاله کې ټولنیز مسؤلیت نه وي، دوی به د دوی د ونډې بیه نوره ونه کړي او ونډه لرونکي به نه غواړي د دوی ذخیره شي. دا هغه څه دي چې اوس مهال د لوی بانکونو سره روان دي.
د مالي بحران له امله د پوهنتون نصابونه لا دمخه بدلون موندلی دی. سوداګريز ښوونځي د سوداګرۍ او مالي اخلاقياتو په اړه زيات ټينګار کوي. ښایي که په تیره بیا د سوداګرۍ نصابونو کې اخالقیاتو باندې ډیر ټینګار وشي، نو نور مالي مدیران به وي چې د اخلاقیاتو په معنی پوهیدل.
دا به په زړه پورې وي چې وګورئ د کانګرس په ماڼۍ کې د مالي اصالحاتو څرنګوالی څنګه. د بانکي مقرراتو ځینې ډولونه باید بیرته راشي ترڅو د لوی بانکونو خطرناک چلند تر بیرته کنترول لاندې راوستل شي. زموږ په اقتصاد کې د استثنایی لپاره ځای شتون لري، مګر دا زموږ په بانکونو کې ندي.