یا یو ملګري ممکن تاسو ته وړاندیز کړی وي چې تاسو په قرارداد کې د ثالثی فقرې شامل کړئ، او تاسو حیران یاست چې دا به تاسو ته ګټه ورسوي.
د پروسې په توګه ثالثی د سوداګریزو شخړو لپاره د قضیې د پروسې څخه ډیر توپیر لري (په محکمه کې قضیې هڅه کوي).
تاسو شاید د قضیې پروسې سره واقف یاست، مګر تاسو ممکن د میړیتوب سره واقف نه وي.
د مدیریت او مسؤلیتونو ترمنځ توپیرونه
مسؤلیت یو زوړ پروسی دی چې د محکمې له الرې مسلې ټاکي، د قاضي یا جوري سره. په دې حالت کې، موږ د ملکي جزا په اړه خبرې کوو - د دوو اړخونو ترمنځ شخړې) لکه د جنايي قضیې په څیر، چې خلک د قانون ماتونکي په وړاندې شامل دي (.
مداخله ، بل پلو، په شخړه کې دوه اړخونه شامل دي چې د منازعې دریم اړخ سره کار کوي موافقه کولو لپاره هڅه کوي. په مینځیتوب کې، کیدای شي یو یا څو میتودینر وي چې د مسلې دواړه خواوې اوري او څوک پریکړه کوي.
دلته د قضیې او مداخلې ترمنځ ځینې توپیرونه شتون لري:
عامه / شخصي، رسمي کول
د منځګړیتوب پروسه خصوصي ده، د دواړو خواوو او غیر رسمي تر منځ، پداسې حال کې چې قضیه رسمي رسمي پروسه ده چې په عامه محکمې کې ترسره کیږي.
د بهیر چټک
د میتودینشن پروسه په چټکۍ سره ده. یوځل چې ثالث ټاکل کیږي، قضیه په چټکۍ سره اوریدلی شي. په یوه ملکي جریمه کې، له بلې خوا، قضیه باید تر هغې پورې انتظار ونه کړي تر څو چې محکمه یې اوریدلی وای؛ دا د قضیې اوریدلو لپاره څو میاشتې، حتی څو کاله معنی لري.
د پروسې لګښت
د ثالثی پروسې لګښتونه د ثالث فیس فيس (محدودیت پورې اړه لري، د مدیریت تجربه، او لګښتونه)، او د څارنوالۍ فیسونه محدود دي.
د قضیې لګښتونه د لوی څارنوالۍ او د محکمو لګښتونه شامل دي، کوم چې کیدی شي ډیر لوړ وي.
د مدیریت / قاضي ټاکل
د مدیریت پروسې اړخونه په منځګړیتوب پریکړه کوي؛ په قضیه کې، قاضی مقرر شوی دی، او ګوندونه په انتخاب کې لږ یا هیڅ نه لري. ګوندونه ممکن پدې اړه ووایې چې آیا قضيه د قاضي یا جوري لخوا واوریدل شي.
د څارنواالنو کارول
څارنوال کولی شي د مداخلې په اړخونو کې استازیتوب وکړي، مګر د دوی رول محدود دی؛ په ملکي قضاوت کې ، څارنوالان ډیر وختونه د شواهدو راټولولو، حرکت کولو، او د دوی قضیې وړاندې کوي؛ په قضیه کې د څارنوالۍ لګښتونه کیدای شي ډیر لوړ وي.
شواهد ورکول
د ثالثی پروسه د شواهدو محدوده پروسه لري، او ثالث کنټرول کوم شواهد لري، پداسې حال کې چې قضیې دواړه خواوو ته د شواهدو بشپړ افشاء کولو ته اړتیا لري. د شواهدو قواعد په میړیتوب کې نه کارول کیږي، نو په دې کې هیڅ اپپینسونه شتون نلري، تحقیق کونکي نه، هیڅ د پلټنې پروسه نه ده.
د استیناف شتون
په منځګړیتوب باندینۍ کې، ګوندونه معمولا د اپیل اپیل نلري، مګر دا چې د مداخلې په برخه کې اپیل شامل نه وي. ځینې ثالثی پریکړې کیدای شي د قاضي لخوا بیاکتنه وشي او کیدای شي خالي شي) لرې کړئ (که تاسو ثابت کړئ چې ثالثی مدیر وو.
مقرره په بیالبیلو کچو کې ډیری استیناف غوښتنه کوي.
د مدیریت نیولو مسؤلیت: یو پرتله کولو چارټ
| ثالثی | ژمنې | |
| شخصي / عامه | ||
| خصوصي - د دواړو خواوو ترمنځ | عامه - په محکمه کې | |
| د پرمختګ ډول | مدني - خصوصي | مدني او جنایي |
| شواهد اجازه لري | محدود توقیف پروسه | د شواهدو قواعدو اجازه ورکول |
| قضاوت / قاضي څنګه ټاکل شوی | ګوندونه د میتریکټر غوره کوي | محکمه قاضیان ټاکي - ګوندونه محدود معلومات لري |
| رسمي | غیر رسمي | رسمي |
| اپیل شتون لري | عموما پابند دي هیڅ اپیل ممکن نه وي | اپیل ممکن |
| د څارنوالانو کارول | د ګوندونو په واک کې؛ محدود | د څارنوالانو پراخه کارول |
| د اوریدلو لپاره وخت انتظار کول | کله چې ثالثی ټاکل شوی وي؛ لنډ | باید د قضیې لپاره انتظار وشی؛ اوږد |
| لګښتونه | د مدافع وکیلانو، څارنوالانو لپاره فیس | د محکمو لګښت، د څارنوالۍ فیس؛ ډیریږی |
که څه هم تاسو انتخاب نه لرئ
ډیری قراردادونه داسې انګیرل کیږي چې هیڅ ډول اختلافات به د قضیې په پروسه کې ترسره نشي.
قرارداد به هغه صالحیت لیست کړي چې قضیه یې اوریدل کیږي.
په 21 مه پیړۍ کې ډیری قراردادونه د مینځګړیتوب مقررې لري، چې دا په ګوته کوي چې ټولې شخړې باید د مینځواکۍ لخوا اداره شي. په ډیرو قراردادونو کې، قضیې په ځانګړې توګه د امکان په توګه واکمن کیږي. د مدیریت بندیزونه په حقیقي شتمنیو کې عام دي) د ځمکې خاوند / کرایه دار (قراردادونه او د استخدام په شخړو کې.
ځینې قراردادونه چې په کې اړین میتودیت شامل دي هم پکې شامل دي چې د ټولګي د عمل په جوړولو کې د حق حق نه لري .